IT스펙 리뷰

갤럭시 홀수 넘버는 욕먹는 넘버? [갤럭시 A25 5G]

류넨 2024. 1. 8. 19:00
반응형

안녕하세요?

오늘은 [갤럭시 A25 5G]의 스펙리뷰를 하도록 하겠습니다.

갤럭시 A시리즈는 매년 논란이 되는 제품들이 나오고 있습니다. 보면 한 년도는 욕먹다가 다음년도는 칭찬받고 또 다음년도는 욕먹고 그런 패턴이 이어지는듯 하는 느낌이 있습니다.

잘보면 [갤럭시 A52s][갤럭시 퀀텀2]가 같이 나왔던 해는 혜자라고 칭찬을 받았던 한해가 아니었던가 싶습니다. 개인적으로 저는 [갤럭시 A12]때문에 개 쓰레기폰이 나왔던 해로 기억합니다만...물론 A52s와 퀀텀2를 봐서는 상당히 잘나온 년도 임이 틀림이 없습니다. 하지만 다음년도에 갤럭시 A53과 퀀텀3는 대체가 욕먹었던 년도였습니다. 그 다음년도인 2023년도엔 또 다시 [갤럭시 A34][갤럭시 퀀텀4]로 칭찬받는 년도가 되었습니다. 그런데 다시 2024년도인 올해 다시 욕받이 년도가 될려나...가격대비 많이 애메한 [갤럭시 A25 5G]가 출시되었습니다.

항간에 어느분은 이제는 5G팔아먹을려고 A2X시리즈도 5G를 내놓냐? 하시는 분들이 있던데...이미 [갤럭시 A22 5G]가 출시된적이 있기 때문에 첫번째 A2X시리즈의 5G폰은 아닙니다.

어쨌든 갤럭시 A25 5G가 어떤 폰인지 스펙리뷰로 한번 확인 해보도록 하겠습니다.

 

 

 

스펙

 

cpu : 엑시노스 1280 (A78 2.4Ghz MP2 + A55 2.0 MP6)

ram : 6GB DDR4

sotrage : 128Gb ufs2.2 (micro SDXC)

display : 6.5인치 V컷 WFHD+(2340 x 1080) Super AMOLED 120hz 1000nit HMB

camera : front 1300만 , rear 광각 5000만 OIS AF, 초광각 800만, 접사 200만

battery : 5000mAh(25W)

size : 161 x 76.5 x 8.3mm 197g

etc : 지문인식(측면전원버튼), 삼성페이

OS : 안드로이드14

 

일단 AP 이제 사골이 되어가는 [엑시노스 1280]을 사용하고 있습니다. 2022년에 주력으로 사용했던 갤럭시 A33, 갤럭시 A53, 갤럭시 점프2같은 폰에 사용했던 AP입니다. 개인적으로 [갤럭시 점프2]의 경우는 가격대비 괜찮은 AP를 채택했다고 예전에 리뷰한적이 있습니다. 하지만 당시엔 2022년이고 현재는 2024년입니다. 2년간의 기간동안 같은 AP를 사용했다면 그건 욕먹을 일이 아닐수 없습니다.

당시에도 엑시노스 1280을 사용한 A33이나 A53같은 경우 욕을 먹었죠...이유는 50만원짜리와 60만원짜리에 엑시노스 1280을 사용해서 욕 먹은 것이었고...제가 점프2를 칭찬한건 42만원짜리에서 엑시노스 1280을 사용해서 칭찬한 것이었습니다.

 

램과 저장소는 40만원이 넘는 폰으로 당연한 스펙인 6GB램과 128GB의 저장소입니다.

나머지는 특징이랄게 거의 없고 조금 특징적인것은 [1000nit까지 올라가는 Super AMOLED]를 탑재한것입니다. 인치수는 다르지만 [갤럭시 A34]와 거의 같은 스펙의 제품으로 보입니다.

추가적으로 OIS같은경우 작년 A24도 탑재한것이라서 딱히 특장점이랄것은 없는것 같습니다.

 

일단 벤치마크 하기전 [갤럭시 A25 5G]가 욕받이 되게된 이유를 말씀드리면 출고가가 45만원으로 출고 되었습니다. 2023년 최하등급 5G폰인 [갤럭시 A34 5G]가 50만원이었습니다. 그 아래등급인 LTE폰인 [갤럭시 A24]의 경우 40만원이었습니다. 작년 스마트폰의 중간위치의 가격 책정에 5G요금제를 사용해야한다는 리스크까지 안고 있는 상태입니다. 그렇다고 2년전 출시한 [갤럭시 점프2]의 42만원에 비해서 3만원 차이와 2년 갭차를 매울정도의 스펙변경이냐? 그것도 아닌 것이죠... 어쨌든 A2X시리즈의 가격도 올라... 그렇다고 스펙도 크게 안 올라...이런 상황이다보니 욕먹는 상황인것 같습니다.

일단 5만원만 더 쓰면 구매가능한 [갤럭시 A34 5G]와의 성능 비교 벤치마크를 한번 보도록 하겠습니다.

 

 

벤치마크

 

 

 

 

일단 레퍼러 점수를 보면 모든 부분에서 갤럭시 A34의 [디멘시티 1080]성능이 우월한것을 알수 있습니다.

 

 

안투투 점수의 경우도 당연히 디멘시티 1080이 우월합니다.

 

 

 

긱벤치 점수입니다.

싱글과 멀티점수 차이가 12~26%까지 차이가 납니다.

 

 

3D마크 점수는 비등합니다.

오히려 엑시노스 1280이 미세하게 높은데 거의 오차범위인것 같고, 긱벤치 GPU점수도 거의 동일한것으로 보아 3D게임 성능은 엑시노스 1280도 뒤쳐지지 않는것으로 보입니다. 제가 예전에 [갤럭시 점프2]를 저가형 게임폰으로 소개한적 있는데...이런 엑시노스 1280의 특징이 생각보다 GPU점수가 가격에 비해서 딸리지 않는다는 점 입니다.

 

어쨌든 AP성능만으론 갤럭시 A34보다 좀 아쉽다는 정도인데...사실 이것 이외에 다른 부분도 상당히 차이가 나는데...그건 결론에서 언급 하도록 하겠습니다.

 

 

특장점

 

 

첫번째 갤럭시 A2X시리즈에서 1000nit까지 올라가는 밝은 폰이 아닐까 싶습니다.

 

 

색상은 총 3가지 블루블랙, 라이트 블루, 옐로우 입니다. 색상이 지금까지 잘 사용안하던 독특한 색상이라고 생각합니다.

 

 

카메라는 평범하게 전면이 1300만화소 후면이 5000만에 OIS탑재입니다. 요즘은 A2X시리즈도 OIS넣어줬으니 당연한것이겠죠.

 

 

 

단순 HW OIS만 적용한게 아니라 VDIS를 탑재했네요. S/W적으로 흔들림을 잡아주는 기술이랍니다.

동영상이 필요하신분들에게는 있으면 좋은 기술이네요.

 

 

요즘 40만원대에서는 6GB 램은 당연한거고, AP는 2년된 사골인지만 광고는 거창하게 하네요. ㅎㅎ

 

 

결론

 

일단 특장점까지 확인해보면 그냥 무난한 A2X시리즈같은 느낌이 있습니다.

가격도 A24의 경우 거의 40만원까지 올라간것에 비하면 5만원 더 얹이고 AP업그레이드와 1000nit까지올라가는 SuperAMOLED를 얻은 느낌입니다. 분명히 A24의 헬리오 G99에 비하면 엑시노스 1280이 확실히 업그레이된 AP임은 틀림이 없기 때문이죠. 하지만 2023년도에 유저들은 [갤럭시 A34 5G]라는 가성비 좋은 폰을 맛봤습니다. 과거 [갤럭시 A52s 5G]에 거의 비견되는 명성의 제품인데 반해서 아쉬운건 어쩔수 없는거 같습니다. 아무래도 세대가 넘어가면서 업그레이드 되는 기대감은 버릴수 없기 때문이죠.

개인적인 생각으론 [갤럭시 A25 5G]의 경우는 42~43만원 정도로 나왔으면 좋지 않았나 하는 생각이 듭니다. 5G요금제를 사용해야하는 리스크를 안기 때문에 기기값이 오름은 아무래도 경쟁력을 잃는 요소이기 때문이죠. 그리고 전체적으로 봤을때 A34보다는 아쉬운점이 있지만 그래도 자급제로 저렴하게 구매한다면 괜찮은 폰이 될수도 있지 않나 하는 생각도 들구요. 기본기만 봐서는 나름 괜찮은 폰이기도 하거든요. 아직까지 플래그쉽에 8GB밖에 안 넣어주는 시대에서 6GB에 128GB저장소에 최적화만 잘 시킨다면 나쁘지 않는 엑시노스 1280의 조합은 아주 못한것은 아니기 때문이죠.

어쨌든 스펙 리뷰는 이만 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

 

 

 

반응형